熱門標簽:代寫本科論文 寫作發表 工程師論文 代寫一篇論文多少錢
當前位置: 浙江快乐彩号码 > 教育教學論文 > 如何構建中國特色知識產權強國理論體系

浙江快乐彩怎么开的奖:如何構建中國特色知識產權強國理論體系

時間:2018-07-31 14:23作者:樂楓
本文導讀:這是一篇關于如何構建中國特色知識產權強國理論體系的文章,建設中國特色知識產權強國是不斷推進中國知識產權事業發展實踐基礎上的理論創新, 是中國特色知識產權理論體系的重要組成部分, 是對新時期知識產權國家戰略理論的發展。
  摘要:中國特色知識產權強國理論是新時期中國特色社會主義理論在知識產權領域的具體運用和發展。建設中國特色知識產權強國是不斷推進中國知識產權事業發展實踐基礎上的理論創新, 是中國特色知識產權理論體系的重要組成部分, 是對新時期知識產權國家戰略理論的發展。構建中國特色知識產權強國理論體系必須以科學發展觀為指導, 著力解決知識產權事業發展中的中國問題。中國特色知識產權強國理論體系包括知識產權創造理論、?;だ礪?、效益理論、治理理論以及國際戰略理論。
 
  關鍵詞:中國特色; 知識產權強國; 理論體系;
軍事理論
 
  十九大報告提出的習近平新時代中國特色社會主義思想, 是中國共產黨在新的歷史時期最大的理論成果。在中國特色社會主義理論的指引下, 新時期黨中央和國務院對知識產權工作做出重大部署。2014年12月國務院辦公廳發布的《深入實施國家知識產權戰略行動計劃 (2014—2020年) 》提出, 堅持中國特色的知識產權發展道路, 努力建設知識產權強國, 為建設創新型國家和全面建成小康社會提供有力支撐。2015年12月, 《國務院關于新形勢下加快知識產權強國建設的若干意見》進一步提出了建設中國特色、世界水平的知識產權強國的目標。2016年5月, 《國家創新驅動發展戰略綱要》將加快建設知識產權強國納入實施創新驅動發展戰略的保障措施中, 凸顯了建設中國特色知識產權強國對于實施國家創新驅動戰略, 實現中華民族偉大復興的中國夢的重要意義和作用。
 
  中國特色知識產權強國理論是新時期中國特色社會主義理論在知識產權領域的運用和發展。然而, 由于中國提出建設中國特色知識產權強國的戰略目標的時間不長, 對于中國特色知識產權強國的相關理論研究基礎較為薄弱, 亟待結合中國知識產權事業發展狀況開展具體研究。本文擬圍繞構建中國特色知識產權強國的理論體系的相關問題進行粗淺探討, 以求教于方家。
 
  一、中國特色知識產權強國理論是中國特色知識產權理論體系的豐富和發展
 
  根據黨的十八大精神, 中國特色社會主義由中國特色的社會主義道路、理論體系和制度三位一體構成。中國特色知識產權理論體系是以中國特色社會主義理論為指導, 堅持中國特色的知識產權發展道路, 是在中國特色知識產權制度的發展基礎上總結經驗提煉而成的。中國特色知識產權理論體系以中國特色知識產權制度的實踐經驗作為基礎, “實踐———經驗———理論”是中國特色知識產權理論產生和發展的客觀過程。
 
  中國知識產權制度的產生和發展體現了一個由外而內、由“被動移植”到“主動安排”的過程。在與知識產權國際規則不斷接軌的同時, 歷經30余年的發展, 中國已經形成了較為完善的中國特色知識產權制度體系, 走過了發達國家一兩百年才能完成的立法進程。正如世界知識產權組織前任總干事阿帕德·鮑格胥博士曾經指出的:“在知識產權史上, 中國完成所有這一切的速度是獨一無二的。” (1) 因此, 中國知識產權制度的發展道路本身具有較強的“中國特色”。中國特色知識產權制度的理論精髓主要體現為立足本國經濟科技發展的現實國情和發展階段而形成的中國特色知識產權發展道路, 最大程度地實現知識產權制度國際化和本土化的協調發展, 不斷滿足中國知識產權事業發展壯大的需要。
 
  與中國知識產權制度的發展相適應, 中國知識產權的理論體系也經歷了一個大規模的“知識引進運動”, 無論是知識產權正當性的思想、理論, 抑或是采用的知識產權相關概念、范疇和方法等, 大都是西方的舶來品。 (2) 長期以來, 中國知識產權的理論研究是一個以西方知識產權理論解讀中國知識產權相關問題的發展軌跡。但是, 隨著中國知識產權實力的不斷提升, 中國特色的知識產權理論研究不斷豐富, 中國逐漸突破西方理論的藩籬以及西方對知識產權話語權的主導, 構建有中國特色的知識產權制度和理論體系, 使中國特色的知識產權制度與國際知識產權制度相互發展融合, 為世界知識產權理論的發展提供來自中國的知識增量。
 
  以2008年《國家知識產權戰略綱要》 (以下簡稱《綱要》) 的實施為標志, 知識產權國家戰略理論作為中國特色知識產權理論體系的重要內容, 其相關研究日漸興盛。中國的知識產權戰略上升至國家發展戰略的高度, 成為國家“五位一體”發展戰略中經濟發展戰略的核心, 是創新驅動發展戰略的重要支撐。黨的十八大、十八屆三中、四中、五中全會都對實施知識產權戰略、促進創新驅動發展提出了明確要求。中國知識產權國家戰略理論集中體現在《綱要》的目標和舉措之中。與西方知識產權戰略的相關理論相比, (3) 中國知識產權國家戰略理論體系主要由知識產權創造戰略理論、知識產權運用戰略理論、知識產權?;ふ鉸岳礪酆橢恫ü芾碚鉸岳礪鄣裙鉤捎謝騁壞惱? 在內容上體現出較強的中國特色。
 
  自《綱要》實施10周年以來, 中國知識產權國家戰略的實施效應凸顯, 中國知識產權大國的地位得到前所未有的鞏固。按照黨的十八大明確提出的“兩個一百年”的奮斗目標, 以及實現中華民族偉大復興的“中國夢”、“強國夢”的整體戰略部署, 加快中國知識產權“由大而強”的轉變, 建設中國特色知識產權強國成為新時期中國知識產權事業發展的迫切需求。建設中國特色知識產權強國必須以一個強大的理論基礎為支撐, 中國特色知識產權強國的相關理論研究應運而生。
 
  中國特色知識產權強國理論的提出進一步表明, 中國知識產權的研究不再片面移植或引進西方知識產權的普世規則和價值觀念, 也不再是純粹以中國問題為中心自產自銷的學術活動, 而是最大程度地協調知識產權理論的國際化和本土化, 在知識產權世界話語權體系和世界規則體系這一宏大框架下, 改變作為西方知識產權理論的“消費者”角色, 突破西方話語權的支配地位, 主動發出自己的知識產權理論聲音, 逐漸成為世界知識產權規則和知識產權理論的“生產者”。 (1) 目前, 盡管中國特色知識產權強國的理論儲備尚不充分, 理論體系尚不健全, 對中國特色知識產權強國的戰略目標和建設路徑等認識仍有待強化, 但不可否認, 中國特色知識產權強國理論是對中國知識產權國家戰略理論的完善和發展, 進一步豐富和發展了中國特色的知識產權理論體系。
 
  二、中國特色知識產權強國是在知識產權大國基礎上質的飛躍
 
  中國特色知識產權強國的理論體系必然要求以中國特色知識產權強國的某些概念和范疇為起點, 逐步推演出基本觀點或基本原理, 并構建起相對完整的邏輯結構。這些基本概念和范疇與中國特色知識產權制度具有不可分割性, 反映中國特色知識產權強國理論體系的本質屬性及其內在的、必然的聯系, 是構成整個理論體系的重要元素和基礎層面。
 
  通常來說, 所謂“強國”反映的是綜合國力的強大, 綜合國力是“世界強國據以確立其國際地位、發揮其國際影響和作用的基礎”。 (2) “綜合國力主要由政治外交實力、經濟實力、軍事實力、科技實力、人才及相關資源實力等要素組成”。 (3) 盡管強國以國家的軍事實力為后盾, 但經濟和科技實力是強國的核心, 居于主導地位。與經濟和科學技術密切相關的知識產權實力是衡量和評價國家綜合國力的重要標準。一個國家特定產業或全球經濟主導產業的科技創新與產業升級離不開知識產權的重要支撐。知識產權實力的競爭成為國際經濟和科技競爭的前沿, 知識產權實力是溝通科技實力與經濟實力的橋梁, 是將科技實力等轉化為經濟實力的推動力。因此, 知識產權實力對于提升國家綜合國力具有重要戰略意義。具有強大的知識產權實力是知識產權強國的本質特征。知識產權強國的內涵是指在知識產權國際競爭中具有強大知識產權實力的國家。
 
  一個國家的外部崛起是其內部力量的外在表現。按照美國著名智庫蘭德公司提出的綜合國力分析框架, 綜合國力可分為兩個能力維度, 即內部和外部維度。內部維度是綜合國力產生的關鍵驅動力和根本性物質基礎, 外部維度就是對外國際影響力。 (4) 從內部維度來說, 中國特色的知識產權強國所包含的知識產權實力主要指《綱要》提出的知識產權的創造、運用、?;?、管理等能力。從外部緯度來說, 中國特色的知識產權強國所包含的知識產權實力還應當包括《綱要》中并沒有明確提出的中國知識產權的國際影響力。 (5)
 
  中國知識產權事業發展遵循知識產權實力由大而強, 由量變到質變的普遍規律。知識產權大國通常理解為知識產權規?;蜃芰烤佑謔瀾縝傲械墓? 主要表現在擁有專利、商標、版權、外觀設計等的數量上。知識產權強國更加注重一個國家所擁有的各類知識產權的質量和整體水平, 追求各類知識產權的規模、結構、質量和效益的協調發展。 (1) 知識產權大國強調外延上的知識產權數量;而知識產權強國強調內涵上的知識產權質量, 是在重視知識產權數量積累的基礎上, 謀求知識產權數量和質量的統一發展, 實現知識產權事業發展由量變到質變的飛躍。建設知識產權強國以知識產權大國為基礎, 只有基礎打扎實了, 才能進一步提升知識產權的質量, 實現由知識產權大國向強國的轉變。
 
  當前, 中國正處在由知識產權大國向知識產權強國轉變的關鍵時期。自《綱要》深入實施以來, 中國自主創新能力不斷增強, 知識產權大國的地位不斷鞏固。截至2017年底, 中國發明專利申請量連續7年居世界首位, 中國有效注冊商標量連續16年穩居世界首位, 中國每萬人口發明專利擁有量達到9.8件, 每萬戶市場主體有效注冊商標量1520件。但是, 我們也應當正視中國知識產權大而不強、多而不優的現實, 并且相對缺少核心專利、知名品牌和版權精品, 國際知識產權領域的話語權影響力不夠。中國知識產權工作總體狀況還存在著與國家經濟社會的發展以及國際新形勢的發展要求不相適應等問題。因此, 建設知識產權強國絕非坦途, 構建中國特色的知識產權強國理論任重道遠。
 
  三、中國特色知識產權強國理論體系的構建思路
 
  構建中國特色知識產權強國理論體系必須以科學發展觀為指導, 體現創新的發展理念。中國特色知識產權強國理論的發展理念來自于問題導向。當前, 中國知識產權事業發展處于“將起未起”、“要強未強”的關鍵發展階段, 構建中國特色知識產權強國的理論體系應當以解決知識產權事業發展的體制性和結構性沖突和矛盾為出發點和著力點, 破解知識產權事業發展中的中國問題。目前, 制約中國知識產權事業可持續發展和協調均衡發展的主要問題在于:一是知識產權創造與經濟社會發展還不夠緊密, 知識產權“大而不強、多而不優”的矛盾依然突出, 核心專利和精品版權少、品牌價值低, 文化創意和設計服務增加值偏低。二是知識產權?;せ共皇視π錄際?、新業態發展以及創新主體的?;に咔? 知識產權侵權在某些領域易發多發勢頭仍未得到根本遏制, 企業“走出去”面臨的知識產權風險越來越高。三是知識產權運用效益不高, 對貿易結構優化、產業轉型升級的促進作用不明顯。具有知識產權國際競爭優勢的企業較少, 知識產權權益分配不合理, 知識產權流轉不順暢, 缺少統一有效的轉移轉化平臺。四是知識產權管理體制不順, 多頭分散, 效率低下。知識產權管理機制不暢, 統籌協調能力不強, 尚未形成合力。知識產權區域發展不平衡。五是中國知識產權國際話語權和影響力依然較弱, 總體上仍處于學習者、遵循者、參與者的角色, 還難以起到主導和引領作用。企業知識產權海外布局和風險防控能力不足。因此, 構建中國特色知識產權強國理論體系應當堅定道路自信、理論自信、制度自信, 立足于中國知識產權事業發展的階段性特征和長遠發展目標, 注重解決上述制約中國知識產權事業發展的長遠問題和根本矛盾。
 
  中國特色知識產權強國的理論體系豐富和發展了原有知識產權國家戰略理論的創造、運用、?;ず凸芾砝礪? 并增加了知識產權國際戰略理論的內容。其理論框架可以歸結為:
 
  (一) 知識產權創造理論
 
  知識產權創造理論與創新型國家建設的偉大實踐密切相關, 揭示了知識產權制度對創新的推動和保障作用。從本質上講, 知識產權與創新密切相關。在知識產權的激勵理論視野下, 知識產權法的核心價值就是“激勵創新”。 (2) “只有創新才會有知識產權”。 (3) “精神創造化腐朽為神奇, 是一切物質財產的產生、發展、變動的源泉。” (1) 知識產權將精神創造成果上升為法律權利和制度, “知識產權制度的本質是鼓勵創新, 不鼓勵模仿與復制。” (2) 因此, 創造是知識產生的源泉, 是知識產權?;さ那疤岷突?。
 
  創造能力領先是知識產權強國的基本特征之一。建設中國特色知識產權強國, 首先應當提升知識產權創造能力。盡管國家知識產權戰略實施10年以來, 中國知識產權創造能力取得了明顯成效, 從數量規模上中國已經成為名副其實的知識產權大國, 但從創造的質量上看, 中國還不是知識產權強國。因此, 為了實現知識產權創造由大到強、由多到優的轉變, 中國特色知識產權強國的創造理論應當突出知識產權質量導向, 樹立“數量布局、質量取勝”理念, 建立優質高效的知識產權審查體系。加強高質量專利布局, 實現專利、商標、版權等的數量、結構和布局全球領先。培育具有世界影響力的知名品牌和版權精品。充分調動市場主體的創新活力, 解決好知識產權的所有權、處置權、收益權“三權問題”, 完善各類知識產權相關的考核、認定、評價政策, 發揮知識產權促進經濟增長更加注重質量和效益的作用, 為實施創新驅動發展戰略提供知識產權支撐。
 
  (二) 知識產權?;だ礪?/strong>
 
  法律?;つ巳ɡ奶庵兄?。以德國學者梅克爾為代表的“法力說”認為, 權利之本質為法律之力。 (3) 知識產權作為基本的民事權利, ?;ぶ恫ㄊ侵恫ǚǖ暮誦哪諶?。“法律?;ご酉庖逕俠此? 是指法律禁止他人使用知識產權所有者財產的權利。” (4) 從狹義上來說, 知識產權?;な侵浦骨秩? 而所謂侵權是未經授權使用知識產權的行為。 (5) 而廣義上的知識產權?;な怯芍恫ū;さ牧煊?、主體、內容、效力、途徑等構成要素組成的有機系統。
 
  知識產權?;に礁呤鞘瀾韁恫ㄇ抗幕咎卣髦?。中國特色知識產權強國的?;だ礪垡蠼徊窖細裰恫ū;? 完善知識產權相關法律法規。構建包括司法審判、刑事司法、行政執法、快速維權、仲裁調解、行業自律、社會監督在內的中國特色知識產權?;すぷ鞲窬?。完善知識產權?;さ耐吵鐨骰? 加強國家層面和地方層面的知識產權?;ち?。深化知識產權司法體制改革, 健全知識產權行政執法, 加快構建行政和司法兩條途徑優勢互補、有機銜接的?;つJ?。推動知識產權?;さ那蛐骱凸屎獻? 形成協調、順暢、高效的知識產權?;すぷ骱狹?。重點解決關鍵領域關鍵環節的知識產權?;の侍? 比如加強互聯網、電子商務、大數據等新業態、新領域的知識產權?;? 加強醫藥、食品、環境等民生領域的知識產權?;? 切實維護公眾的合法權益。加大海外維權援助力度, 幫助中國企業更好地“走出去”。
 
  (三) 知識產權效益理論
 
  知識產權效益的高低不僅關系到知識產權人利益的實現程度, 也關系到知識產權的社會經濟效益大小。知識產權效益高是一些經濟和科技大國往往是知識產權強國的原因所在。建設中國特色知識產權強國的效益理論體現了知識產權激勵創新的作用機理, 即通過賦予創新者市場排他權激勵創新創造、通過合理分配權利義務促進創新成果盡早實現市場化運用、通過加強?;び嘔諧』肪炒俳諧∽試春俠砼渲?、通過鼓勵知識產權利益分享實現創新者合作發展。目前, 隨著《綱要》的深入實施, 中國知識產權運用效益逐步顯現, 為加快中國特色的知識產權強國建設打下了堅實基礎。據統計, 近6屆中國專利獎中有145件專利獲得中國專利金獎及中國外觀設計金獎, 新增利潤1621億元, 對實體經濟發展的支撐作用日益凸顯。 (6) 2016年, 中國技術合同成交額首次突破1萬億元大關, 同比增長約16%。包括專利轉讓、許可、質押等在內的專利運營次數達到17萬余次, 同比增長近20%。 (1) 在知識產權強國建設戰略目標的引領下, 涌現出一批知識產權強省、強市試點單位, 華為公司、中興通訊、海爾集團、中國中車等知識產權優勢企業創新能力不斷增強, 為加快產業轉型升級、提升區域經濟創新發展水平提供了有力支撐。
 
  建設中國特色知識產權強國的效益理論要求充分發揮知識產權連接創新和市場的橋梁紐帶作用, 多渠道盤活知識產權資產, 加速知識產權價值實現, 提高知識產權運用綜合效益。堅持以市場為導向, 促進科技成果產權化、知識產權產業化, 構建產權明晰、流轉順暢的知識產權交易體系。強化企業知識產權創造運用的主體地位, 激發企業的創新活力。完善企業主導、多方參與的知識產權協同運用體系?;熘恫ㄗ擻玫牧己沒肪? 推動知識產權轉化實施率穩步提升、知識產權轉讓、許可貿易額明顯增長。推動知識產權與創新資源、產業發展、金融資本的有效融合, 創新知識產權金融服務體系, 提升知識產權融資能力。構建知識產權運營體系, 培育知識產權運營新業態、新模式。促進知識產權與標準融合, 發展產業知識產權聯盟。
 
  (四) 知識產權治理理論
 
  黨的十八屆三中全會提出全面深化改革, 推進國家治理體系和治理能力現代化的目標。黨的十八屆五中全會又進一步明確提出, 要“深化知識產權領域改革”。中國特色知識產權強國的治理理論要求深化知識產權管理體制機制改革, 推進知識產權治理體系和治理能力現代化。知識產權治理理論是對原有知識產權國家戰略中知識產權管理理論的發展。
 
  推進知識產權治理現代化的關鍵在于深化知識產權管理體制機制改革, 要用改革的辦法破解制約知識產權發展的體制機制障礙, 著力推進知識產權權益分配、管理體制機制、?;ぬ逑?、創新驅動評價制度等方面的改革。根據第十三屆全國人大第一次會議審議通過的國務院機構改革方案, 推進中央層面專利、商標和地理標志“三合一”集中統一管理模式改革, 支持地方開展知識產權綜合管理體制改革試點。
 
  深化知識產權領域改革, 推進知識產權治理現代化還要求加快服務型知識產權政府職能的轉變, 推進簡政放權, 更好發揮政府在知識產權促進經濟發展、公共服務、市場監管等方面的作用。簡化和優化知識產權審查和注冊流程, 放寬知識產權服務業的市場準入, 切實加強事中事后監管。在多元化知識產權治理結構中強調知識產權公共事務治理主體的多元化, 強化知識產權行政管理機構與經濟、貿易、海關等部門的協調與合作, 并廣泛吸收社會力量參與。加強知識產權公共服務平臺建設, 大力發展政府知識產權公共服務職能, 推動各類知識產權公共服務平臺實現基礎信息共享, 使知識產權基礎信息資源和基本檢索工具免費或低成本向社會開放。
 
  (五) 知識產權國際戰略理論
 
  知識產權強國是一個國際比較的概念。從世界范圍內來說, 知識產權強國的綜合知識產權實力評價指標居于世界前列。 (2) 具有強大的知識產權國際影響力是知識產權強國的外在維度。知識產權強國的國際影響力不僅表現在對雙邊和多邊知識產權國際規則的變革具有強大的話語權, 對重大知識產權國際事務發揮決定性的作用;也表現在善于利用知識產權構成新型貿易壁壘, 通過對主要貿易國家施加知識產權方面的影響, 維護國家經濟利益與產業安全, 實現對全球經濟的強大控制力;還表現在以技術標準和品牌等知識產權優勢為本國企業開拓國際市場保駕護航, 實現對戰略性新興產業的控制和占有。
 
  在國際貿易“知識化”趨勢與知識產權“國際化”發展的背景下, 知識產權?;げ喚黿鍪且還誆康姆梢邐? 而且是與國際政治、經濟、科技、文化緊密地聯系在一起的, 強化知識產權的國際?;ひ丫晌苯窆拭騁椎幕竟嬖?。近年來, 一些發達國家和新興國家紛紛制定知識產權國際化發展戰略, 力圖主導知識產權國際規則以及對主要貿易國家施加影響, 利用知識產權這一競爭工具限制和打擊競爭對手, 通過加強知識產權?;のけ竟美婧途冒踩?。美國、歐盟、日本與韓國近年來不斷強化知識產權行政執法。國際刑警組織、海關組織等國際組織也紛紛強化知識產權執法的內容。與此同時, 發達國家利用經濟全球化和貿易自由化的契機, 將知識產權作為自由貿易協定的重要內容, 進一步提高國際知識產權執法?;に? 以雙邊、小多邊的貿易協議等方式試圖推動知識產權?;さ墓使嬖蟣涓?。無論是跨太平洋伙伴關系協議 (簡稱TPP) , 還是跨大西洋貿易與投資伙伴協議 (簡稱TTIP) 和反假冒貿易協定 (簡稱ACTA) , 在行政、投資、網絡執法乃至技術等措施方面全面提高了知識產權國際執法標準, ?;つ諶萑找嫦晗婦? 執法規范更強硬、更強調效益和可行性。面對發達國家極力推行知識產權國際化戰略, 我們必須加快實現在知識產權全球治理體系中的角色轉變, 實施知識產權國際化發展戰略, 竭力提高中國知識產權的國際影響力, 在國際規則制定和國際事務處理中爭取更大話語權, 積極推動知識產權國際格局朝著普惠包容和維護中國核心利益的方向發展。
 
  中國特色知識產權國際戰略理論要求進一步加強與世界各國、國際組織合作, 鞏固和發展與主要國家和地區的多雙邊知識產權合作。依托“一帶一路”戰略的實施, 加強區域知識產權合作與交流, 促進相關國家和地區共同發展, 實現互利共贏。加強面向發展中國家和新興國家的知識產權援助, 構筑全方位知識產權國際合作格局。把握后TRIPS時代知識產權制度發展的基本動態, 針對TRIPS協議執行中的諸多問題, 結合中國所處的發展階段, 找準國內法律制度與國際知識產權法律制度的契合點以及中國國家利益與發達國家利益的均衡點, 積極維護中國政治、經濟和文化利益與產業安全, 謀求參與知識產權國際規則變革的主動權, 努力提升知識產權國際規則制定的話語權和影響力, 致力于發展更公平、更公正、更合理的知識產權國際規則, 推動知識產權國際規則朝著普惠包容、平衡有效的方向發展。提升中國品牌和標準的國際影響力, 支持企業、研究機構、行業協會和標準化組織等積極參與國際標準制定, 推動有知識產權的創新技術轉化成標準。鼓勵中國企業在國際貿易中使用自主品牌, 提高自主商標產品的出口比例。支持企業建立品牌管理體系, 鼓勵企業收購海外知名品牌。?;ず痛?ldquo;中華老字號”, 大力推動中醫藥、中華傳統餐飲、工藝美術等企業“走出去”。推動中國知識產權服務業的國際化發展, 鼓勵國際知名知識產權服務機構在中國設立分支機構或開展合作, 推動知識產權服務機構提升國際化水平, 通過海外并購、聯合經營、業務合作、設立分支機構等方式開拓國際市場。加強中國企業的海外知識產權?;? 完善知識產權海外維權及預警機制, 加快知識產權海外維權信息平臺建設, 組建海外展會知識產權快速維權中心, 建立海外展會快速維權與常規維權援助聯動的工作機制, 發布海外知識產權服務機構和專家名錄及案例數據庫, 為中國企業“走出去”提供知識產權?;し裼氚鎦?。強化對外貿易領域的知識產權?;? 加強知識產權政策與貿易政策協調。加強中國涉外知識產權事務的統籌協調, 加強與經貿相關的多雙邊知識產權對外談判、雙邊知識產權合作磋商機制及國內立場的協調等工作。拓寬知識產權公共外交的渠道。加強中國駐外使領館知識產權工作力度, 加強中國駐國際組織、主要國家和地區外交機構中涉知識產權事務的人才儲備力度, 設立知識產權外交專員, 形成全球性知識產權專員網絡, 有效利用知識產權維護國家利益。
 
  注釋
  1 國務院新聞辦公室:《中國知識產權?;ぷ純?(白皮書) 》, 1994年。
  2 例如, 關于知識產權正當性的依據, 中國學者更多地傾向于接受西方古典哲學的“勞動財產權理論”、“激勵論”、“社會契約論”和“自然權利論”等思潮。參見馮曉青:《知識產權法哲學》, 中國人民公安大學出版社2003年版;Arthur R.Miller&Michael H.Davis, Intellectual Property:Patents, Trademarks, and Copyright (3rd Edition) , Law Press.China, 2004, P16.Justin Huges:The Philosophy of Intellectual Property, 77 Geo.L.J.1988, p.297.
  3 例如, 美國作為世界上的“科技領先型國家”, 以專利制度改革為目標制定的《21世紀戰略計劃》, 旨在建立高水平的知識產權?;ぶ貧? 并在知識產權國際事務中強制推行美國的價值標準。在“技術趕超型國家”中, 日本制定了“知識產權戰略大綱”, 出臺了《知識產權基本法》, “推進實施創造、?;?、利用知識產權的政策措施, 振興科學技術, 強化國際競爭力”。See Markus Reitzig, Strategic Management Intellectual Property”, MIT Sloan Management Review, Spring 2004.
  4 例如, 世界知識產權組織總干事弗朗西斯·高銳就曾表示, 中國頒布實施《國家知識產權戰略綱要》, 將知識產權戰略發展上升為國家戰略的做法值得推廣, 體現了中國特色的知識產權國家戰略理論具有較強的國際影響力。See“China’s patent office now the world’s biggest, UN innovation report finds”, UN News Center, //www.un.org/apps/news/story.asp?NewsI D=43744#.WZJtuC wY zdU.
  5 王誦芬:《世界主要國家綜合國力比較研究》, 湖南出版社1996年版, 第69頁。
  6 邁克爾·波特:《競爭論》, 中信出版社2003年版, 第160頁。
  7 Treverton G F, Jones S G.Measuring National Power.Santa Monica:the RAND Corporation, 2005.
  8 基于《綱要》制定時知識產權事業的發展基礎和發展階段不同, 綜觀《綱要》全篇, 主要是知識產權的國內戰略, 關于知識產權的國際戰略幾乎未涉及。而中國特色知識產權強國理論是在《綱要》實施取得顯著成效的基礎上提出的, 不僅豐富了《綱要》確立的知識產權創造、運用、?;ず凸芾砝礪鄣哪諍? 而且完善了《綱要》所缺失的知識產權國際影響力之內容。
  9 韓秀成、謝小勇、劉淑華:《知識產權強國的內涵、表征和定位》, 載申長雨主編:《邁向知識產權強國之路--知識產權強國建設基本問題研究》 (第1輯) , 知識產權出版社2016年版, 第29頁。
  10 Peter Drahos, A Philosophy of Intellectual Property, Dartmouth, 1996, First Chapter.
  11 李明德:《知識產權?;ひ彩槍睦啤? 《瞭望新聞周刊》2007年第18期, 第42頁。
  12 劉春田:《知識產權作為第一財產權利是民法學上的一個發現》, 《知識產權》2015年第10期。
  13 鄭成思:《中國知識產權?;は腫從攵ㄎ晃侍狻? 《今日中國論壇》2005年第2-3期, 第120頁。
  14 梁慧星:《民法總論》 (第3版) , 法律出版社2007年版, 第70頁。
  15 Tina Hart&Linda Fazzani, Intellectual Property Law, 2nd edition, Law Press.China, 2003, P4.
  16 Nikolaus Thumn, Intellectual Property Rights, Physica-Verlag Heidelberg (2000) .
  17 袁于飛:《助力中國產品向中國品牌轉變--十八大以來中國知識產權事業改革與發展成就述評》, 《光明日報》2017年10月2日。
  18 參見申長雨局長于2017年9月5日在第八屆中國專利年會上的開幕致辭, //www.sipo.gov.cn/twzb/dbjzgzlnh。
  19 關于知識產權強國的評價指標體系, 參見韓秀成、陳燕、謝小勇、劉淑華:《對知識產權強國建設的理論思考》, 《知識產權》2015年第12期。
 
相關文章
聯系我們
范文范例
網站地圖 | 網站介紹 | 聯系我們 | 服務承諾| 服務報價| 論文要求 | 浙江快乐彩号码 | 服務流程