熱門標簽:代寫本科論文 寫作發表 工程師論文 代寫一篇論文多少錢
當前位置: 浙江快乐彩号码 > 英語論文 > 存現構式對漢英動詞語義的壓制

浙江快乐彩11选5玩法:存現構式對漢英動詞語義的壓制

時間:2019-05-27 10:54作者:曼切
本文導讀:這是一篇關于存現構式對漢英動詞語義的壓制的文章,存現構式是語言中表示存在、出現、消失的構式, 其對內在構式成分具有強烈的壓制作用。主要體現在:在動詞論元上, 及物動詞的施事和工具論元被抑制或剪切, 處所和受事論元被凸顯;不及物動詞的施事被抑制, 客體被凸顯。

浙江快乐彩号码 www.dxzlh.com   摘    要: 存現構式壓制是漢英語言中一種重要語言現象。存現構式壓制可分為存現構式對動詞論元的壓制和存現構式對動詞語義的壓制。對動詞論元的壓制主要體現在及物動詞的施事和工具論元被抑制或剪切, 處所和受事論元被凸顯;不及物動詞的施事受到抑制, 客體被凸顯。語義壓制主要體現在不同類型的動詞處于存現構式中其事件義受到抑制和凸顯上。

  關鍵詞: 壓制; 存現; 構式; 凸顯; 抑制;

  Abstract: As an important language phenomenon in Chinese and English languages, the suppression by existential/presentational constructions can be divided into the suppression of verb arguments and the suppression of verb semantics. The suppression of verb arguments is mainly reflected in the suppression or cutting of the agents and instrumental arguments of transitive verbs, and the highlighting of premises and object arguments; the agents of intransitive verbs are suppressed and the objects are highlighted.Semantic suppression is mainly reflected in the fact that the event meanings of different types of verbs are suppressed and highlighted in existential/presentational constructions.

  Keyword: suppression; existential/presentational; constructions; highlighting; suppressing;

  存現構式是以研究事物的存在、出現、消失為主要內容的構式, 這一構式歷來引起人們的關注。然而過去的研究人們多從結構上、語義上, 而很少從認知上, 特別從壓制的角度進行研究。本文擬從壓制的角度探討存現構式對其內在成分的壓制不失為對過去研究的一個補充。

  1、 存現構式對動詞論元的壓制

  存現構式對動詞論元的壓制可分為:存現構式對及物動詞論元的壓制和對不及物動詞論元的壓制。先看前者, 董成如從論元結構和意義兩個方面論證了存現構式的非賓格性, 也就是凸顯處所論元、客事論元, 且客事論元位于動詞后面。進入存現構式的及物動詞因與非作格動詞擁有共同的施事, 同時與非賓格動詞擁有共同的受事, 因而具有非作格和非賓格的特點。這樣, 動詞的意義和存現構式的意義就發生了沖突。要使及物動詞能進入存現構式并融入其中, 就必須抑制或剪切其非作格性, 而凸顯其非賓格性。落實到動詞論元上就是:抑制或剪切施事和工具論元, 凸顯處所和受事論元, 從而滿足存現構式對論元的要求, 進而將論元結構非賓格化[1]。例如:

  (1) 墻上掛著一幅畫。

  例 (1) 凸顯的不是“誰”通過什么手段把“畫”掛在墻上, 而是凸顯一種存在———“墻上有一幅畫”, 而且這種存在是通過“貼”的方式來實現的。

存現構式對漢英動詞語義的壓制

  再看后者, Burzio在喬姆斯基“管約論” (GB) 的基礎上提出了不及物動詞的次分類[2]:非賓格動詞和非作格動詞。所謂非賓格動詞就是指在深層結構中只帶賓語, 沒有主語;非作格動詞是指在深層結構中只有主語而沒有賓語。前者體現受動性, 大體和漢語中的非自主動詞相當;后者體現施動性、意愿性, 大體和漢語中的自主動詞相當。

  非作格動詞的參與者多體現多種身份。例如“concentrate”“think”“watch”等詞既可以體現施事又可以體現經事;“run”“move”“walk”既可以體現施事又可以體現移事;“stand”“sit”“lie”既可以體現施事, 又可以體現身體的某種姿勢, 同時又可以體現身體的某種狀態。這樣動詞論元的多重性就會和構式論元單一性產生矛盾。要使動詞論元和構式論元保持一致, 就要對動詞論元進行壓制, 具體來說, 就是存現構式對施事進行抑制, 對客體進行凸顯, 將施事背景化, 將客體前景化。比如在“她要走了”這句話中, “走”凸顯的是“走”的施事, 也就是關注“誰”要走了;但在“班級里走了一個學生”這句話中, 凸顯的就不再是“誰”要走了, 而是“走”的持續狀態, 即移事, 類似這樣用法的動詞還有“飛”“爬”“游”“跑”等。當動詞的參與者既包含施事, 又包含經事時, 存現構式往往只凸顯經事, 而抑制施事。例如:

  (2) 床上睡著兩名學生。

  “睡”既體現睡覺行為的主體———施事;又體現“睡”的狀態———經事。當睡覺人進入睡眠狀態, 無法有意控制自己行為時, “睡”就只能表現為睡覺人的一種經歷。在存現構式的壓制下, 動詞“睡”體現其動作的經事性, 而抑制其施事性。

  “站”“坐”“趴”“蹲”“躺”“跪”等詞, 既體現其施事性, 又體現其經事特征。但在存現構式的壓制下, 這些動詞的施事性往往被壓制, 而經事特征 (存現主體所處的位置或狀態) 往往被凸顯。例如:

  (3) 窗戶的旁邊坐了兩個年輕人。

  例 (3) 凸顯的是經事, 而抑制施事, 并將其背景化。

  2、 存現構式對動詞語義的壓制

  存現構式的語義壓制主要體現在存現構式對動詞事件義的壓制上。任何一個事件都是一個時間的整體, 都有開始前的預備階段、起始階段、中間階段、終止階段、結束后的結果階段或結束狀態。事件的每一個階段的開始都預設著前一階段的結束, 同時也預設著后一個階段的存在。在整個動作事件中, 起始、中間、終止是核心, 而預備和結果是邊緣。動詞的編碼主要針對動作的起始、中間、終止階段, 但在構式的壓制下, 也有表征動作的預備或結果狀態的[3]。

  活動動詞是非完結性動詞, 它既可以凸顯動作的持續;也可以凸顯結果的持續, 這樣就與“著”字存現構式表持續義一致。因此, 活動動詞很容易進入到“著”字存現構式中。例如, “游”“飛”“飄”等動詞表示動作的持續, 凸顯事件的中間階段:

  (4) 水里開著兩只船。

  (5) 屋里飛著一只蒼蠅。

  (6) 山上飄著一面旗。

  例 (4) 既不凸顯“船”什么時候開始開, 也沒有凸顯開到什么時候結束, 而是凸顯“船”持續不斷的開的狀態, 例 (5) (6) 也是如此。

  (7) 門口站著一個哨兵。

  例 (7) 在“著”字存現構式的壓制下, 它既不強調哨兵“站”的行為從什么時候開始, 又在什么時候結束, 也不強調為“站”的行為所付出的努力, 而是強調其“站”的持續狀態, 從而將“站”非賓格化。

  “睡”類動詞和上述“走”類有所不同。“睡”類動詞因“人睡著”而失去對行為的控制, 因而此類動詞進入“著”字存現構式, 凸顯的是結果狀態。例如:

  (8) 沙發上躺著一個小孩。

  例 (8) 主要凸顯的是“小孩躺在沙發上無意識的狀態”。

  活動動詞在“了”字存現構式中, 中間過程被抑制, 終止階段和結果狀態被凸顯, 表達事物在某行為結束和結束后存在的狀態。如例 (9) 凸顯的不是“走”的過程, 而是“走”這一動作的完結和完結后的結果狀態:

  (9) 他們村走了一群年輕人。

  “坐”類動詞包括由不處于某種姿態到處于某種姿態的變化過程, 但它和“睡”類動詞有所不同。“坐”類動詞在進入某種姿勢后, 需要施事不斷投入能量, 這種狀態才能維持下去。所以“坐”類動詞凸顯的是動作完結后姿勢維持狀態;而抑制了動作實施的過程和為維持姿勢施事所做的努力。例如:

  (10) 樹下站了一個人。

  “睡”作為活動動詞, 包括施事將自己的身體由不處于睡眠狀態變為處于睡眠狀態的過程。但在存現構式的壓制下, “睡”的動作過程被抑制, 而“睡”動作的完結或結果被凸起。例如:

  (11) 床上睡了一個人。

  達成動詞是指動作和狀態終止階段的動詞。因此, 這類動詞與表持續的“著”字存現構式不相容。要使兩者相容, 就必須對達成動詞進行壓制。具體做法是:抑制其終止階段, 凸顯其中間階段, 激活其結果狀態[4]。因此, “山上架著炮”有歧義:它既可以表架炮過程, 也可表架炮結束后的狀態。有些達成動詞的中間過程持續時間較長, 如“煮”“蒸”“腌”“燒”“熱”“泡”“烤”等, 它可以只凸顯這些動詞的過程而不考慮其結果狀態, 如例 (12) :

  (12) 鍋里煮著雞, 咕嘟咕嘟冒著汽。

  例 (12) 既不強調“雞”是什么時候開始煮的, 也不強調什么時候能煮好, 而只是強調“雞”被煮的過程。

  也可以只考慮結果而抑制動詞的中間過程和終止階段。如例 (13) :

  (13) 鍋里煮著雞, 你盛著吃吧。

  而對于像“刻寫”“穿戴”“安放”等這些持續時間較短的達成動詞, “著”字存現構式只凸顯事件的結果狀態, 而抑制中間過程和終止階段, 從而使這些動詞與構式相容。如例 (14) , 強調的只是“寫”這個動作的結束, 而不是“寫”的過程:

  (14) 墻上刻著四個大字。

  例 (15) 和 (16) 也是如此:

  (15) 屋里放著很多東西。

  (16) 腰里繞著一根繩子。

  英語存現構式對達成動詞也有壓制作用。馬懷忠以“There Is No V-ing”構式為例, 對進入該構式的動詞做了統計, 認為表動態終止性的達成動詞進入“There Is No V-ing”構式會很受限制, 必須受到“There be”構式的壓制而呈現非完結性后才能進入“There Is No V-ing”構式中[5]。他以例 (17) (18) 為例進行說明:

  (17) There is no knocking at the door.

  (18) There is no dialing his number.

  例 (17) 中的“knock”是動態終止性的達成動詞, 按理是不能進入該構式的, 但在受“There is”構式壓制, 動詞具有了非完結性后, 才能進入該構式;例 (18) 中的“dial”也為動態終止性動詞, 按理也不能進入“There be”構式, 但在受了“There be”構式壓制, 動詞具有了非完結性后, 就具有了進入該構式的條件。

  動名詞后綴“ing”有使動詞名物化的作用。如果在動態終止性動詞和動態持續性動詞的后面加“ing”, 該動詞就具有了名詞的特征, 如果再在“V-ing”前加上“No”, 它名詞性就更突出了。因此, “no parking”“no dropping”“no covering”“no winning”就具有了和“no possibility”“no poverty”“no photo”同功能的特征, 具有非完結性。但此時的“No V-ing”還不能算完全的非完結性, 要使“No V-ing”的非完結性更強, 就要把它置于“There be”構式之中, 接受“There be”的壓制。因為在“There be”構式中, “There be”后面要求出現名詞, 而名詞是不強調完結性的。因此, 在“-ing”, “No”和“There be”構式的共同壓制下, 動態終止動詞和動態持續性動詞呈現非完結性, 使整個構式持續化。

  “There Is No V-ing”構式壓制之所以能成功, 是和概念轉喻作用密不可分的。“V-ing”后能帶賓語, 說明它還具有動性, 但在“No V-ing”和“There be”構式的共同壓制下, 它的動性特征受到抑制, 名詞性特征得到凸顯, 表示存在的結果和狀態, 這正好符合用“動作轉喻存在狀態”的認知原則。例如:

  (19) There is no putting the rubbish here.

  例 (19) 中的“putting”, 作為一個動名詞還是有動性的, 但在“There Is No V-ing”構式的壓制下, 動性受到了抑制, 結果和狀態得到了凸顯, 因而使整個構式具有持續義。

  達成動詞進入“了”字存現構式, 在構式的壓制下, 中間過程被抑制, 終止階段被凸顯, 同時增加了結果狀態。如例 (20) :

  (20) 院里砌了一個花池。

  例 (20) 強調的是“砌”的終止階段與結果, 而抑制的是“砌”的過程。因此, 例 (20) 可以解讀為“花池已砌完并存在于院子里”。

  例 (21) 也是如此:

  (21) 墻上掛了一幅畫。

  例 (21) “掛”作為一個及物動詞, 應該有“掛”的準備階段、起始階段、中間階段、結果階段或結束狀態階段, 但在存現構式的壓制下, 抑制了事件的起始階段, 保留和凸顯了事件的終止階段, 激活了事件的結果狀態, 使及物動詞和存現構式保持一致, 這時的及物動詞不再表示實在的動作, 而只是表示實物在某處的隱現或隱現后的狀態。

  狀態動詞本身表示狀態, “著”字存現構式本身也表示狀態, 這樣兩者放在一起, 在意義上就顯得多余或重復。因此, (Grice量準則) 若狀態動詞后面出現“著”, 就一定有其它含義。比如“著”字存現構式中可接納“有”和“存在”兩動詞, 很顯然這和兩個動詞的意義有關。“有”和“存在”表狀態, 這和存現構式的存現狀態義相吻合, 因而達到凸顯事物相對穩定性而抑制動作臨時性的目的。例如:

  (22) 中國是一個有著五千年歷史的國家。

  (23) 在我心中永遠存在著一個美好的夢想。

  上兩例中的“有”和“存在”就分別表示“國家”和“夢想”的相對穩定的存現狀態。

  狀態動詞在“了”字存現構式的壓制下, 賦予狀態動詞以完結性, 使動詞產生存在狀態的含義。例如:

  (24) 圖書館前有了一片草坪, 就不能再栽樹了。

  (25) 秋天到了, 早晚馬上有了秋的涼意。

  成就動詞也稱瞬間動詞, 具有完結性特征, 很顯然, 這與“著”字存現構式的非完結性有矛盾。同時又由于“著”字存現構式既不能凸顯成就動詞狀態變化的過程, 又不能凸顯狀態變化后的結果。因此, 它不能進入“著”字存現構式中, 因而“著”字存現構式也就不能對成就動詞進行壓制, 所以例 (26) 不能接受:

  (26) 路邊死著一個人。

  但若成就動詞放在“了”字存現構式中, 就能受到壓制。因為成就動詞在“了”字存現構式壓制下, 其完結性得到肯定, 進而使狀態義得到加強。比如“死”具有完結性特征, 但在例 (27) 中, 除了確認生命完結以外, 還增加了“死”的結果狀態, 表示“狗”的生命完結以及完結后的狀態。例如:

  (27) 路邊死了一條狗。

  從上面的分析可以看出, “著”字存現構式主要接納活動和達成動詞以及“有”“存在”等表狀態的動詞, 用來表示事物的存在狀態;而“了”字存現句主要接納成就、達成和活動動詞, 有時, 也能接納狀態動詞, 但狀態動詞在這里發生了一些變化:事件變化的過程被抑制了, 事件變化的終止階段和變化后的結果狀態被凸顯, 用來表示動作的完結和狀態的持續。

  3、 結論

  存現構式是語言中表示存在、出現、消失的構式, 其對內在構式成分具有強烈的壓制作用。主要體現在:在動詞論元上, 及物動詞的施事和工具論元被抑制或剪切, 處所和受事論元被凸顯;不及物動詞的施事被抑制, 客體被凸顯。在動作過程的凸顯和抑制上, 活動動詞在“V+著”構式中, 動作的持續過程被凸顯, 動作的終止階段和結果狀態被抑制;在“V+了”構式中, 動作的終止階段和結果狀態被凸顯, 而中間過程被抑制。達成動詞在“V+著”構式中, 終止階段被抑制, 其中間階段被凸顯, 結果狀態被激活;在“V+了”構式中, 中間過程被抑制, 終止階段被凸顯, 同時增加了結果狀態;在“There+be”構式中, 動作的中間過程受到抑制, 結果和狀態得到凸顯。狀態動詞在“V+了”構式中, 賦予了狀態動詞以完結性, 使動詞產生存在狀態的含義。成就動詞在存現構式中, 動作的完結性和狀態性被凸顯, 其動作過程性被抑制。

  參考文獻

  [1]董成如, 楊才元.構式對詞項壓制的探索[J].外語學刊, 2009 (5) .
  [2] Burzio, L.Italian Syntax:A Government and Binding Approach[M].Dordrecht:Reidel, 1986.
  [3] Lakoff, G. and M.Johnson.Philosophy in the flesh:The embodied Mind and its Challenge to Western thought[M].New York:basic book, 1999.
  [4]董成如.也談存現句中“著”和“了”的差異[J].解放軍外國語學院學報, 2010 (3) .
  [5]馬懷忠.“There is No-Ving構式”的CMC研究[J].海外英語, 2012 (3) .

聯系我們
范文范例
網站地圖 | 網站介紹 | 聯系我們 | 服務承諾| 服務報價| 論文要求 | 浙江快乐彩号码 | 服務流程